大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于越南收腹瘦腰健身操教学的问题，于是小编就整理了1个相关介绍越南收腹瘦腰健身操教学的解答，让我们一起看看吧。
在曾国藩、张之洞、左宗棠和李鸿章这几个晚清名臣中，谁才华最高？谁贡献最大？
曾国藩、左宗棠、李鸿章和张之洞四人被誉为晚清的中兴名臣，当然，他们也确实起到了“中兴”晚清的作用，至少让清朝多喘了几十年的气。
曾国藩被捧得很高，这得归功于“成功学热”，说到才华，曾剃头拿个第一应该也没问题，毕竟清朝给了他“文正”这个谥号，虽然是出于政治因素的考量，是慈禧给他的回报，但是不得不说他确实是一个能够埋下头做学问的人。
左宗棠很狂，很自负，胡林翼说他是“近日楚材第一”，林则徐也说他是“绝世奇才”，如果他能够将心思用于做学问，不说超过曾国藩，和曾平起平坐也不难，可是左宗棠更看重的是做实事，趋近于“事功之学”。
李鸿章当然也很有才华，但是纵观李氏一生，他的才华更多的是官场上的才华，他知道怎么讨好上司，也知道怎么拉拢下属，用今天的话说就是一个职场上的“老油条”。
张之洞的学问才华更不用说了，乡试是解元，会试是探花，腹中没点经论、没点墨水还真办不到，看看曾国藩和左宗棠为了考个进士考得多辛苦？
可是，如果说到对中国的贡献的话，这第一恐怕还属左文襄公，李鸿章次之，曾国藩又次之，张之洞再次之。
我为什么将曾国藩放在第三呢？因为说的是对中国的贡献，不是对清朝的，曾国藩的一生，只有两件值得说一说的事。
第一件是“平发”，也就是平定太平天国，他之所以能得“文正”这个谥号，除了“平发”为清朝收复了半壁江山之外，还在于他主动配合慈禧裁撤了湘军，免除了清朝的后顾之忧。
论才华大小四人中曾国藩和李鸿章两人大于其他两人。
论贡献大小四人中李鸿章和左宗棠两人大于其他两人。
史实较多，不一一列举，这只是我个人的一己之内，由于学识有限，可能不妥！望多指正！
一己之见。打错了一个字。对不起！
论才华，当属曾国藩第一，此人不仅是个儒学***，他的家书家训和为官处世之道被广泛地奉为圭臬，他精通儒学，时常用这些来约束自己的行为，并且能做到每天自我反省，所以单论才华，曾国藩第一自然无可争议。
张之洞，洋务运动的代表人物之一，他做出的贡献也是蛮大的，除了他创办的汉阳铁厂比较出名外，他在教育方面也有突出贡献，他创办了自强学堂（今武汉大学前身）、三江师范学堂（近南京大学前身）、湖北农务学院等多所学校。
但跟李鸿章和左宗棠相比，张之洞的贡献相对而言要少些。
左宗棠，他一生的成就有很多，其中以收复新疆最为出名，也因此得到后人的称赞，可以说，左宗棠一生中几乎没有犯过太大的错误。除了收复新疆，左宗棠还参与了平定太平天国内乱、建设洋务、平定陕甘、建设西北等。
与左宗棠相比，李鸿章贡献可能要更大些，中国近代第一条铁路、第一家电报、第一批留学生、第一批外交官等四十多项第一，基本上都和李鸿章有关，还有北洋水师的建设，也与李鸿章有关。
但李鸿章身上有太多为后人所诟病的地方了，马关辛丑不讲，中俄密约不谈，光是他去世后留下的千万家产就足以让后人诟病了，再加上他用人不当，如洋务企业和北洋水师的很多官员，基本上都是李鸿章的嫡系。
曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞被称为中兴四臣，每个人都有属于他的历史功绩，四人之中，曾、左二人为后人称赞，李则饱受争议，“誉之者达极致，毁之者亦达极致”，张则介于二者之间。
曾左李张四人论学问才华肯定是曾国藩、张之洞，论贡献非左宗棠莫属。
（1）许多人都很看重“虚”名，而忘记实际贡献
比如四人的谥号、官职，曾国藩是“文正”、左宗棠和张之洞是“文襄”、李鸿章是“文忠”，并且说，这代表了对“贡献”的认定。哪那么简单，而且“一个没落无能的***”的评价有什么用。真能代表贡献吗？这里面更多的是“死后”其生前的贡献，与皇帝的关系、与同僚的关系，下属们是否掌权等等“活着的人”有关。
比如有人说李鸿章盖了中国的第一条铁路、创建了第一支近代海军、创建了第一家现代化银行等等，这些有什么用吗？
第一只是说你在时间上占了便宜，正如近现代许多科技成果我们都知道一些案例，比如因为某人早申请了专利结果这项发明就成他的了，但实际上有人比他之前就研制出了该科研的成果。“第一”什么也说明不了。你得发扬光大，而且志同道合者甚寡，这时候的“第一”才有价值。
再比如“第一支近代海军”说的是北洋海军，但北洋海军如何了？成了废铜烂铁，对当时的战争、对后来保家卫国起到了什么作用？
再比如，轮船招商局和一大批煤矿。李鸿章所谓的“第一”名副其实吗？以轮船招商局为例，靠的是把“漕运权”交给了它；晚清史上最大的一次并购“旗昌轮船”的300万两白银，也是南洋借的钱而不是自己赚的钱。
图释：记住了，这个是李鸿章不是左宗棠
到此，以上就是小编对于越南收腹瘦腰健身操教学的问题就介绍到这了，希望介绍关于越南收腹瘦腰健身操教学的1点解答对大家有用。
